治集团深感意外,因为一年的侵朝战争,美军人员伤亡及军费消耗比第二次世界大战头一年的损耗多一倍,但却改变不了被动的局面。难怪魏德迈在参议院作证时惊呼:朝鲜战争是一个无底洞,看不到联合国军有胜利的希望。
为摆脱这种困境,美国统治集团越来越感到,长期把主要人力、物力陷于朝鲜战场,是一个承担不起的重负,同时也与以欧洲为重点的全球战略不合拍。事实已经很清楚,单纯依靠军事手段不能解决朝鲜问题,因此,必须寻求新的解决方案。1951年5月,美国国家安全委员会已作出通过停战谈判结束敌对行动的决定,以寻求所谓的"光荣的停战一个月后,美国通过联合国透露通过停战谈判结束敌对行动。与此同时,中立国向中国政府放出试探气球。
鉴于政治军事形势发生变化,毛泽东与中央军委商讨后,及时提出了"充分准备持久作战。与争取和谈达到结束战争"的指导方针,即做好两手准备,军事斗争与政治斗争双管齐下,谈打结合,争取在公平合理的基础上解决朝鲜问题。
朝鲜的停战谈判于1951年7月10日在开城正式举行。在停战谈判开始前,为防敌人玩弄各种阴谋,毛泽东已指示要做好两手准备,实行打谈结合的方针。7月2日,他致电彭德怀、高岗和金日成,提出:要极力提高警惕。我第一线各军,必须准备对付谈判前及谈判期内敌军可能对我来一次大的攻击,在后方,则进行大规模的空炸,以期迫我订立城下之盟。如遇敌军大举进攻时,我军必须大举反攻,将其打败。因此,他又指示:杨成武两个军及五十军,须令其迅速开到指定地点,防止敌人乘机在元山登陆,我三十八、三十九及四十二军则应准备对付敌人可能在西边登陆。
局势的发展果然不出毛泽东所料,美国侵略者不甘心失败,在谈判中不断提出无理要求,以图在谈判桌上取得在战场上没有取得的东西。另一方面,又不断以军事进攻相威胁,企图迫使朝中人民就范。因而,中美之间展开了一场边打边谈、谈打交织的复杂斗争。
停战谈判开始后,朝中方面抱着解决问题的诚意提出了三项建议,但美方代表拒绝将撤退军队列入谈判议程。谈判开始后仅三天,美方就破坏双方协商的原则,擅自带新闻记者参加谈判会议,当朝中方面进行阻止
时,美方借枝节问题一度中断会谈。当谈判进入军事分界线这一实质性问题时,双方之间的争论更加激烈。美方拒绝朝中方提出的以"三八线为军事分界线的合理建议,蛮横地要朝中方面退出1。2万平方公里的地区。这一荒谬透顶的提案遭到拒绝后,美方竟以武力相威胁,发出"让炸弹、大炮和机关枪去辩论"的叫嚣。紧接着,在军事行动上进行了一系列挑衅活动,致使谈判中断。与此同时,美军还企图通过"夏季攻势"和"秋季攻势"夺取更多的地盘。然而,形势的发展不以侵略者的意志为转移,在其夏季局部攻势被粉碎、死伤达25万人后,美方又不得不回到谈判桌上来。
对侵略者的反革命两手,中国人民早做好了准备。1951年10月23日,毛泽东在中国人民政治协商会议第一届全国委员会第三次会议开幕词中,再次阐明了中国关于朝鲜问题的基本立场。他指出:抗美援朝的伟大斗争现在还在继续进行,并且必须继续进行到美国政府愿意和平解决的时候为止。我们不要去侵犯任何国家,我们只是反对帝国主义者对于我国的侵略。他又说:"我们很早就表示过,朝鲜问题应当用和平方法予以解决,现在还是这样。只要美国政府愿意在公平合理的基础上解决问题,不再如过去那样用种种可耻的方法破坏和阻挠谈判的进行,则朝鲜的停战谈判是可能成功的,否则就不可能成功。"
停战谈判在板门店复会后,经过多次军事交锋后,1953年7月27日,停战协定正式签字。美国再也无计可施,其上将克拉克在后来曾无可奈何地说自己是美国第一个在没有取得胜利的停战协定上签字的将军。中国人民志愿军的统帅彭德怀比默地说:"先例既开,来日方长。"至此,抗美援朝战争胜利结束。
几年后,毛泽东还充满豪情地说:"朝鲜战争,在开始的时候,美国-个师有八百门炮,中国志愿军三个师才有五十多门炮。但是一打就像赶鸭子一样,几个星期就把美国人赶了几百公里,从鸭绿江赶到三八线以南。后来,美国人集中了力量反攻,我们和金日成同志退到三八线相持,构笼阵地。一打,朝鲜战争差不多打了三年。美国的飞机像黄蜂一样,我们在第一线一架飞机也没有。双方同意讲和。在什么地点?他们说在一条丹麦的船上。我们说在开城,在我们的地方。他们说:好因为在我们
的地方,他们每天开会得打着白旗子来,开完会打着白痍子回去。后来,他们感到不好意思了--天天打白旗子。改一个地方谈吧,改到双方战线的中间,地名叫板门店。我们说,也可以。但是美国总是不甘心签字。拖,最后在1953年,我们在三八线上突破了二十一公里的防线,美国人吓倒了,马上签字。那么厉害、有那么多钢的美国人,也只得如此。可见,武戏、文戏相得益彰。"?
3。阴阳之道:阳谋之智成大事,
阴谋之技弄小情
【简译】
如果你没有降龙伏虎的本领和正道,而是靠阴谋骑上虎背。早晚会被虎吞噬。
【引申评论】
无论什么样的谋略,成功之后,都会导致局面发生新的变化,这叫做阴阳之患。
成功之后的阴阳之患可以从三方面看:一是成功的彻底,天下无敌,阴阳失调,而导致自我衰败;二是成功的不彻底,但打破了旧的势力平衡,为了恢复旧的平衡,失败者们会联合起来对付成功者;三是获得成功的手段有问题,靠暴力手段获得的权力,很难指望人们以和平的态度对待它,为了防止这一点,就要做很多令人不能接受的事情,如秦始皇焚书坑儒,目的是销毁所有敌意力量。然而,俗话说得好:"以什么样的方式得到的东西,几乎总是以同样的方式失去。"所以,以阴谋狡诈获得的成功,也很难指望人们报以信任和真诚。
因为战略是长期性、全局性谋略,任何欺骗都不可能是长期的全局的欺骗。火烧赤壁可以欺骗,联吴抗曹则不可能欺骗。诡计和狡诈可以取得一时的成功,但很难取得长久的成功。因为蒙骗总是暂时的,而且是丧失人心的。得道多助,失道寡助。反道德的阴谋诡计,不会有很多人欣赏。所以,靠阴谋诡计来达到自己目的的人,最终的下场往往也是灾难连连。
因此,刘向说:"诚者隆至后世,诈者当身而灭。"这不是吓唬人,是真的。
从某种意义上来说,只要是从政的人,都希望自己能够在国家政权领域中占有一席之地。为了达成这一目标,许多人开始耍阴谋诡计,力图掌握权力,结果,虽然自己的目的得到了短暂的实现,但最终的结局依旧以悲惨而告终。相反,如果一个人依靠自己的能力,让弱势群体看到自己的强大,并使之依附于自己,让自己成为他们的主宰力量,让弱势不敢离开你,否则将会给其带来危机,他们的地位就会受到威胁,甚至崩溃,从而使自己的目标得以最终达成,并取得很好的结果。
阴阳谋略之俾斯麦与弱势结盟
1847年,32岁的俾斯麦成为普鲁士国会议员时,在国会中竟然没有一个可信赖的朋友。细心地观察之后,他决定与当时已经没有任何权势的国王腓特烈威廉四世结盟,这与人们的猜测大相径庭。腓特烈威廉四世虽然身为国王,但个性软弱,明哲保身,经常对国会里的自由派让步。这种缺乏骨气的人,正是俾斯麦在个性及政治上所不屑的。
俾斯麦的选择的确让人费解,然而他却依然不断讨国王欢心,当其他议员攻击国王诸多愚昧的举措时,只有俾斯麦支持他。
1851年,俾斯麦的付出终于得到了回报:腓特烈威廉四世任命他为内阁大臣。他并没有满足,仍然不断努力,请求国王增强军队实力,以强硬的态度面对自由派。他鼓励国王保持自尊来统治国家,同时慢慢恢复王权,使君主专制再度成为普鲁士最强大的力量。国王也完全依照俾斯麦的意愿行事。
后来国王逝世,他的弟弟继承王位。然而,新的国王很讨厌俾斯麦,并不想让他留在身边。但此时自由派想吞噬新国王的权力。无奈的国王感觉无力承担如此危险不安的权位,开始考虑退位。这时候,俾斯麦再次出现了,他坚决支持新国王,鼓动他采取坚定而果断的行动对待反对者,采取高压手段将自由派赶尽杀绝。?
尽管威廉讨厌俾斯麦,但是他明白自己更需要侔斯麦,因为没有他的帮助,自己的权位就会面临危机。于是,他任命俾斯麦为宰相。虽然两个人在政策上有分歧,但并不影响国王对他的重用。每当伴■斯麦威胁要辞去宰相之职时,国王从自身利益考虑便会让步,这种方法很奏效,可以说,俾斯麦在真正意义上掌握了国家的权力。
俾斯麦没有耍任何阴谋诡计,却聪明地攀上了权力的最高峰,他身为国王的左右手,不仅牢牢地掌握了自己的命运,同时也掌控着国家的权力。
4。均衡之道:善恶是相对的,
不是绝对的
【简译】
有善就有恶。有恶就有善,在不同的环境中它们会发生不同的转化。
【引申评论】
一阴一阳虽然是有正有反,但是调和正反的,不是矛盾的统一而是均衡。一阴一阳达到调和、均衡,便得了道,不均衡便不得道。所以"继之者善也。成之者性也"。这就是孔子特殊的地方。为什么说。"人之初,性本善"?善有什么好处呢?为什么一切的宗教都提倡去恶为善?因为善的作用是完成均衡一阴一阳的。一阴一阳就是一善一恶;有善必有恶,有恶必有善;有是必有非,有非必有是。天地间的善恶是非,哪一个对?都不是绝对的,道德也不是绝对的。
比如像我们这个社会,现在的女性夏天穿露肩膀的衣服,如果在几十年前,穿这样的衣服出门,那么别人一定对你说三道四,认为你是妖精,但现在如果你还抱持着这样的思想,那么别人就会说你。Ut了。而这也同善恶一样,可见,善恶是没有绝对标准的。所以,形而上的道,是没有善恶是非的,形而下的用,就有善恶了,所谓有阴就有阳,理解了这个道理之后,就知道善恶是相对的,而不是绝对的。
大家都知道污蔑他人,从道德品质方面去看,实在是小人所为。可是,在生死攸关的敌对行为之中,这种小人之举往往不失为一种十分有效
的计谋,从这一点上来看,善与恶的关系就是相对的,而不是绝对的。
有人说,中华民族是一个具有多重性的民族;也有人说,中国文化是一种具有多样性的文化。