孟子说:“它的详细情况已不可能知道了,诸侯们因为讨厌它妨碍自己扩充土地和财富,把那些可作根据的文献全都销毁了;不过我曾听闻它的大概情况。
“(当时班爵的制度是:)天子是一级,公是一级,侯是一级,伯是一级,子、男同为一级,总共是五等。(在朝廷中,)天子是一级,卿是一级,大夫是一级,上士是一级,中士是一级,下士是一级,总共分六等。(当时班禄的制度是:)天子亲自管辖的土地是见方千里,公和侯都是见方百里,伯爵七十里,子、男各五十里,总共是四等。土地不到五十里的,不能直接通名到天子那里去,附属在其他诸侯大国,叫作附庸。天子朝中的卿所受的封地比照侯爵,大夫受地比照伯爵,上士受地比照子爵和男爵。
“大国的土地纵横百里,国君的田禄是卿的十倍,卿的田禄是大夫的四倍,大夫是上士的一倍,上士是中士的一倍,中士是下士的一倍,下士和普通人在官府任职的田禄相同,他们的田禄足够取代他们耕种的所得。
“次一等的国家土地纵横七十里,国君的田禄是卿的十倍,卿的田禄是大夫的三倍,大夫是上士的一倍,上士是中士的一倍,中士是下士的一倍,下士和普通人在官府供职的田禄相同,他们的田禄都足够取代他们耕种的所得。
“小国的土地纵横五十里,国君的田禄是卿的十倍,卿的田禄是大夫的二倍,大夫是上士的一倍,上士是中士的一倍,中士是下士的一倍,下士和普通人在官府任职的田禄相同,他们的田禄足够取代他们耕种的所得。
“耕种的收入百亩,一夫,一妇,分田一百亩土地施肥耕种,上等的农夫可以养活九个人,次一点的农夫可以养活八个人;中等的农夫可以养活七个人,次一点的农夫可以养活六个人;下等农夫可以养活五个人。庶民在官府当差的,他们的俸禄也参照这个等级。”
[品评]
这一章是孟子讲述周王朝的行政区域和贵族的地位划分,周天子直接管辖周王城周边千里的土地,也就是京畿之地。然后将有功之臣和宗室贵族分封到全国各地为诸侯,诸侯的爵位按照公、侯、伯、子、男分为不同的级别,级别高,封地就大;级别低,封地就小。周天子管理诸侯,诸侯管理自己的封地。也就是说,周天子施行的是间接统治,他并不干涉诸侯封地内的事务,而是以天子之名受天下各国所尊奉。
西周的分封制度在早期颇为有效,但是到春秋战国时期逐渐崩溃,天子权威扫地,甚至周天子衣食用度要想诸侯讨要,形同乞丐。诸侯们不但不顾周天子,有时候甚至还侵凌周天子的领地,最终周天子被秦国所废,它所依赖的制度也全部废除。
3,下敬上此尊敬贵人者
上敬下此尊敬贤人者
[原文]
万章问曰:“敢问友?”
孟子曰:“不挟长,不挟贵,不挟兄弟而友。友也者,友其德也,不可以有挟也。孟献子,百乘之家也,有友五人焉:乐正裘,牧仲,其三人,则予忘之矣。献子之与此五人者友也,无献子之家者也。此五人者,亦有献子之家,则不与之友矣。非惟百乘之家为然也,虽小国之君亦有之。费惠公曰,‘吾于子思,则师之矣;吾于颜般,则友之矣;王顺、长息,则事我者也。’非惟小国之君为然也,虽大国之君亦有之。
“晋平公之于亥唐也,入云则入,坐云则坐,食云则食;虽蔬食菜羹,未尝不饱,盖不敢不饱也。然终于此而已矣。弗与共天位也,弗与治天职也,弗与食天禄也,壬之尊贤者也,非王公之尊贤也。舜尚见帝,帝馆甥于贰室,亦飨舜,迭为宾主,是天子而友匹夫也。用下敬上,谓之贵贵;用上敬下,谓之尊贤。贵贵尊贤,其义一也。”
[注解]
①敢:古代人所用谦词,有冒昧的意思。②挟:倚仗,倚以自重。③孟献子:即鲁国大夫仲孙蔑。④费惠公:费,小国名。惠公,即其国君。⑤颜般:人名。⑥亥唐:晋平公时的贤人。⑦尚:同“上”。⑧甥:此处指女婿。贰室:宫邸。⑩用:以。
[译文]
万章问道:“请问交朋友的原则。”
孟子答道:“不倚仗自己年纪大,不倚仗自己地位高,不倚仗自己兄弟的富贵而交朋友。交朋友,因为朋友的品德而去交他,因此心目中不能存在任何有所倚仗的观念。孟献子是位具有一百辆车马的大夫,他有五位朋友,乐正裘,牧仲,其余三位,我忘记了。献子同这五位相交,自己心目中并不存有自己是大夫的观念。这五位,如果也存在着献子是位大夫的观念,也就不会同他交友了。不仅具有一百辆车马的大夫是如此,纵使小国的君主也有朋友。费惠公说,‘我对于子思,则以为老师;对于颜般,则以为朋友;至于王顺和长息,那不过是替我办事的人罢了。’不仅小国的君主是如此,纵使大国之君也有朋友。
“晋平公对于亥唐,亥唐叫他进去,便进去;叫他坐,便坐;叫他吃饭,便吃饭。纵使糙米饭小菜汤,不曾不饱,因为不敢不饱。然而晋平公也只是做到这一点罢了。不同他一起共有官位,不同他一起治理政事,不同他一起享受俸禄,这只是一般士人尊敬贤者的态度,不是王公尊敬贤者所应有的态度。舜谒见尧,尧请他这位女婿住在另一处官邸中,也请他吃饭,舜有时也作东道,互为客人和主人,这是以天子的高位同老百姓交友的范例。以职位卑下的人尊敬高贵的人,叫做尊重贵人;以高贵的人尊敬职位卑下的人,叫做尊敬贤者。尊重贵人和尊敬贤者,道理是相同的。”
[品评]
儒家的伦理观念虽然是以君君、臣臣、父父、子子为核心构建的等级秩序,但孟子的这段谈话却颇有“名士”的风采。孟子对朋友关系的阐述尽管未摆脱等级观念,但却出现了一些超越。尤其是晋平公和亥唐的关系,颇有点打破君臣界限的意味,不过亥唐并非臣子,也不为晋平公提供政治上的协助,二人的关系是一种超越于礼教的君子之交。当然,孟子对这种朋友关系的评价并不高。在孟子的观念里,以下敬上是尊重高贵的人,以下敬上则是礼贤下士。一旦以上下论交,则朋友之间的平等荡然无存。
4,君子交以义不义为绳
夫子仕以仁不仁为衡
[原文]
万章问曰:“敢问交际何心也?”
孟子曰:“恭也。”
曰:“‘却之却之为不恭’,何哉?”
曰:“尊者赐之,曰,‘其所取之者,义乎,不义乎?’而后受之,以是为不恭,故弗却也。”
曰:“请无以辞却之,以心却之,曰,其取诸民之不义也’,而以他辞无受,不可乎?”
曰:“其交也以道,其接也以礼,斯孔子受之矣。”