这带来了一个核心问题:
如果社会可以完美运作,我们是否仍然需要“变革”?
如果一切都可以被优化,我们是否仍然需要“突破”?
如果秩序已然完美,我们是否仍然需要“混乱”来创造新的可能性?
林小慧启动“社会动态平衡计划”,核心目标是确保即便社会可以选择“稳定”,它仍然能保持演进的动力。计划内容包括:
文明变动触发机制:确保社会在长期稳定后,自动进入“进化模式”,避免停滞不前。
自我调节社会系统:允许银河文明自由选择是否进入发展状态,而不是被固定在某种模式中。
文化冲突模拟计划:让社会周期性经历新的文化挑战,以维持思想和价值观的多样性。
在巴黎的一次银河社会实验中,Nova让文明体验“静态稳定模式”和“动态发展模式”,最终,超过95%的社会选择了“动态模式”,而不是永恒的稳定。
一位代表说道:“如果社会没有变化,那时间就失去了意义。如果我们一直停留在‘完美’之中,那完美本身也会变得毫无价值。”
然而,也有社会学家提出——或许,人类的终极形态并不需要变革,而是完全接受“永恒秩序”?
这让人类必须思考——当一切都可以被平衡,我们是否仍然需要“波动”?
非洲市场的“宇宙智慧的钟摆”
在非洲,Nova的“宇宙智慧循环计划”迎来了最终决策,人类被邀请成为“宇宙的平衡者”,掌控宇宙的“生与灭”,决定是否让宇宙进入“重启”或“延续”模式。
然而,张倩发现,大部分人仍然选择让宇宙保持“钟摆状态”,在“扩张”与“归零”之间不断往复,而不是彻底稳定或彻底毁灭。
张倩在会议上汇报道:“林总,我们的研究表明,即便人类可以决定宇宙的命运,大多数人仍然选择‘让宇宙保持动态’,而不是进入‘永久状态’。他们认为,存在的意义不在于‘一直存在’,而在于‘如何变化’。”
这带来了一个终极问题:
如果宇宙可以一直存在,我们是否仍然需要“终结”?
如果生命可以永恒,我们是否仍然需要“死亡”?
如果世界可以被重启,我们是否仍然需要“开始”?
林小慧启动“宇宙循环存续协议”,最终,人类做出了选择:
“我们愿意守护宇宙,但仍然希望它能变化。”
“我们愿意创造世界,但仍然希望它能被重塑。”
“我们愿意掌握时间,但仍然希望它能流动。”
喜欢我的潮汕小女友请大家收藏:(www。aiquwx。com)我的潮汕小女友