能否完整地回忆出当时的场景,并且用文字表述出来却是完全不同的另外一码事。
从他心里再次唤起这段记忆的危险在于,这有可能对他幼小的心灵造成进一步的损
害。
他没有被杀掉,也没有受伤害,这个事实是一个重要的指示器。这表明,拉雪
尔是非常具体的攻击目标。
但是,还有其他的一些问题困扰着我。拉雪尔的太阳穴上那张折叠起来的纸片
到底有什么意义呢?为什么会贴在那个地方,谁贴的?是拉雪尔随身带着的,还是
那个杀人者带来的?那是留下来作为一张名片、一个嘲笑,还是出自某种仪式的需
要?那东西贴在那里并不合适。但是,我们面临的最大问题是,这个人是不是一个
重复杀人者,会不会再次出击。这样的可能性是非常之高的。哪怕没有详细的分析,
事情看起来还是不太像掩盖起来的家庭谋杀,也不像走了火的争执引起的,也不像
哪个精神病人一时发作而弄出的一次性事件,不像是以后不会再产生的事件。
假定是最糟糕的一个情景,那我们对付的就是一个残暴的性攻击精神病人。但
是,他是以什么样的周期作案的呢?一年,一个月,一天?时钟在滴嗒作响,我们
必须尽快抓到他,以防他再次袭击别人。
在约翰&iddot;巴塞特回答我提出的一些问题之前,除了等待之外我什么也于不成。
同时,我必须在一桩高等法院的案子当中提交证据,在那桩案子当中,一名年轻妇
女宣称她在德比的一家旅社受到系列性攻击。旅社的那名雇员被逮捕了,接受了审
讯并受到起诉,但是,他的首席律师的辩护词是:22岁的约瑟芬并无行为能力在法
庭面前提供证据,因为她有严重的智障,因此就不应该产生审判活动。她的父母和
旅社的员工都十分气愤‐‐他们无法接受这样的结果,不能因为一个年轻妇女有智
障就失去了提出自己被强奸的指控权。他们说,如果是这样,那么,它几乎就是一
份公开的许可证,任何人都可以对有智障的人进行性攻击,因为他们知道法律不能
够拿他们怎么样。他们甚至还与当地的议员艾德温娜&iddot;居里联系,寻求她出面帮助。
最后,代表皇家公诉服务处的警方与我联系,请我对约瑟芬进行检查,这样我
就可以对她是否具备行为能力提出意见。我得回答两个问题:她能否区别对错?她
是否明白上帝的概念?
因为她必须在圣经面前发誓。她是否能够按照审判程序行事,是否有能力对律
师提出意见?我的理解是,如果上述问题的答案全都是否,则不管证据如何也不能
够进行审判。但是,我的工作不是要发现她是否有行为能力,我的作用是为法庭提