启承书院的案子,究竟是不是妖做恶还有待继续追查。
那之前晏昭保持怀疑态度,同样她也不会离开。
之前的案子,沈怀卿说之后会告诉她,晏昭也不急,她先反问着沈怀卿:“就李用之江沛樊衡三人的表现来看,你觉得他们三人可有杀害曹益的嫌疑?”
李用之说自己是个读书人,他读书成痴这事也非朝夕之事,书院很多人都能作证。
但他当晚与曹益起过争执,曹益还言语羞辱过他。
他说自己当晚回去寻书,去了两刻,没有回房也没有见到曹益,这点无人可以作证。
江沛说自己当晚一直在藏书楼睡觉,可当晚李用之离开那两刻,他是否中途醒来离开过藏书楼也未可知。
“藏书楼和后院之间,除去李用之所在的路,其实还有条路。”沈怀卿也曾是启承书院学子,在启承书院内求学多年他熟悉书院的路:“两刻时间,完全足够江沛通过这条路,离开藏书楼回到房中,再返回藏书楼。”
如此便可形成曹益遇害时,他江沛完美不在场的模样。
当然,这点目前也同样无法证明。
再说樊衡,晏昭的推测不无道理,樊衡身上的嫌疑也不能彻底排除。
“那查了这么久,岂不是又回到了原点?”子影在旁提供了另外种可能:“若真有凶手,也不一定是同屋的三人,当晚曹益房间的门并未关紧,谁都可以进去。”
沈怀卿越抽丝剥茧,就越将自己困在茧中:“现在可以肯定的是,当晚的确有人推门进了曹益房间,可此人会是谁?曹益的死又究竟与他有没有关系?”
在场面安静得掉根针都能被人听见的紧张气氛中,晏昭伸个懒腰起身示意着沈怀卿:“书院内,那幅什么书中神灵的画还在吗?带我去看看?”
刑部的人留在书院外看守,确保书院内暂时无人离开。
在沈怀卿带领下,晏昭见到那幅画:“作画之人下笔巧妙,画中老者鹤发童颜却有神仙之姿,可樊衡说画中老者的脸与曹益死后的脸,很像?”
沈怀卿瞧着画中老者的脸,当即反驳道:“不一样,他们的脸并不一样,画中的书神面容慈祥而曹益尸体面容,自然带着几分死气,还有些阴沉之意。”
这种神韵寻常人很难觉察,但擅长丹青之人或是如沈怀卿这般观察细致入微之人,就能觉察到其中不同。
“仅仅只是神韵不同?这张脸就没什么不同吗?”晏昭示意着沈怀卿:“这可是传说中的人物,这画我看挂在此处也有些年头,若樊衡所言为真,怎会出现个与画中人长相相似之人?”
沈怀卿推测:“或许是易容术?”
“那他为何要易容成画中老者的模样?他完全可以易容成李用之或是江沛,或是其他人的模样,如此栽赃嫁祸给他们。”
为何偏偏要是画中书神?
晏昭转过身不再动脑子,她总觉得这启承书院内还有些事情是他们没查到的。
画像就挂在藏书楼旁偏殿中,看完画后沈怀卿带着晏昭往后院学子住处走去,路上沈怀卿忽然停下脚步。
待走远后才发现沈怀卿没跟上,晏昭回过头,见沈怀卿眉头紧锁的神态就知道:“沈大人,你想到什么了?”
在晏昭询问声中,沈怀卿猛抬起头:“他们三个人中,有人有问题!”