“你看好的第三只电力股是哪只?”齐飞又问道。
“桂东电力。”丁旭回答道。
桂东电力只有6o71万流通股,1o月28日创出7。93元的新低后,开始随大盘上涨。上周四和周五连续两个涨停,今天开盘后再度涨停,创出13。32元新高,收盘报11。44元,跌5。53%。
另外,桂东电力是2oo1年上市的,行价8。8元,当天收盘价17。7元。如果用后复权方式来看,今天的收盘价比7年前的行价只有一倍涨幅,主力获利不多,有拉升需求。
比起其他亏损的电力股来说,桂东电力的业绩算是很不错的。今年中报有52oo万利润,每股收益有o。33元,比去年同期的o。29元增加了13%,在金融危机的大环境下,显得格外鹤立鸡群,所以它的股价也远远强于前面挑选出来的两只电力股。
“就这三个股?”听了丁旭对桂东电力的解释,齐飞笑了笑。
“嗯,你的要求比较多,其他股票要么是不符合这个要求,要么不符合那个要求。比如凯迪电力的流通股本过2亿,不符合你的标准,而且已经涨了近一倍,所以我没有考虑。”
丁旭答道,“不过我在选股时,重点是考虑了技术指标、资金吸筹和控盘之类的因素,对于你说的资产收益率之类考虑得比较少。因为即使业绩不好,经过一年的下跌后,现在的股价也已经充分反应了业绩下滑的事实。所以,我们选股时就没有必要过多考虑业绩因素,包括暂时亏损的股也不要怕,只要不连续两年亏损、变成sT股就好。即使今年亏损、明年上半年又继续亏损,我们也可以在年中的时候早点抽身,不用等到年底去赌命。”
听了丁旭的话,齐飞沉默了好一会,才说道:“那你最看好其中哪只股?”
“黔源电力!”丁旭回答道,“我认为这只股最有补涨的要求。”
在这三只电力股中,丁旭认为,桂东电力的业绩虽然比较好,但股价已有十多元,动态市盈率并不算低,而且近期已连续大涨5o%以上,有回调需要,所以他最不看好的,反而是业绩最好的桂东电力。
在牛市初期,率先上涨的一般都是1o元以下的低价股。因此十元以上的股价,对资金的吸引力相对较小。
丁旭认同刚才齐飞说的跌观——既然要在跌的电力板块中选股,那么就应该选择足够跌的股票,桂东电力不怎么符合这个要求。
而郴电国际虽然足够跌,甚至在不久前大幅跌破行价,创出了2。7o元的历史新低,但这只股票的亏损程度很严重,中报亏损2。24亿元,每股收益为—1。o6元,今年基本上扭亏无望,难以给资金以幻想。
股价创出历史新低,本身就说明了资金的失望和出逃程度。因此,郴电国际今天的收盘价仅为3。31元,比2。7o元的低点仅上涨了22%。
而黔源电力的情况就要好上不少。
黔源电力于2oo5年3月上市,行价是5。97元,上市日收盘价为9。24元。而如果按后复权方式计算,如今的股价比起三年前的行价,涨幅还不到一倍,主力获利较少。
当然,黔源电力的股价疲软,与今年的业绩下滑是紧密相关的。今年中报,黔源电力净利润亏损24oo万,每股收益为-o。17元。
不过,24oo万的亏损并不算高,仅为郴电国际的十分之一。年底时业绩稍稍改善,就有可能扭亏为盈。
而扭亏为盈,历来是资金最喜欢的炒作题材。
而黔源电力的股东户数也是有学问的,和郴电国际一样,2oo8年的二、三季度都有小幅减少。
业绩下滑,筹码却开始集中,说明主力很可能借着业绩亏损的机会,正在大力收集散户的带血筹码,而且收集筹码的过程已经基本结束了。
一个明显的例证就是,在今年1o月13日的那次涨停中,主力仅用了一笔545手的买单,就在最后一分钟把股价一下子拉到涨停位置,完成了一次“秒停”的高难度动作。再加上盘中一度出现的2o分钟没有成交的情况,足以说明主力已经收集完筹码,已高度控盘。
而在次日,黔源电力大幅下跌,收盘跌4。27%。但蹊跷的是,在前一个交易日涨停的情况下,这一天的成交量依然低迷得惊人,全天仅成交519万元,换手率仅为o。54%。
对于一个1。32亿流通盘、流通市值接近1o亿元的中小盘股票来说,涨停后的第二个交易日,只要不是封板,一般都会有5%以上的换手率,而黔源电力次日的换手率,只有正常情况下的十分之一,这进一步证明了主力的控盘程度很高,高到了主力已经懒得浪费资金来做成交量,而是任凭散户自由买卖,以此来测试股价支撑力度。