天锡小说网

第21部分（第3页）

？化用

借、引用他人作品，取其原意藴与释义，根据表达的需求，加入个人创意与解释的重组与拆解。「化」与「用」各具意义，简言之便是，借引他人作品经由个人艺术改造的应用。

？抄袭

抄录他人作品以为己作。

固然相似的内容数量愈多，越能证明抄袭，惟著作权法并不要求百分百的量的抄袭。只要内容整体相似，甚至只是原著中的精粹部份被抄袭，即使那部份仅占原作极小的比率，亦足以构成抄袭罪行。

（以上包含维基、百度等网路资料，简单的定义）

大概有不少同学看著白眼翻到後脑勺去，

想说妈的你这废物连这三个都搞不清楚吗？

啊没有啦啊哈哈哈（摆手

随口来聊聊反正我废话就这麽多啊（抖脚（挖鼻孔（弹

我认为啊，

参考学习是非常重要的，而艺术性的移植与采用也是很细致很重要的一环

甚至在有些作品会有明确的模仿或剽窃行为，当作一种艺术性的表达

（Ex。毕卡索《草地上的午餐》、达利《蒙娜丽莎的自画像》、…等，不胜枚举

而在杜象之後提倡的现成物艺术更是让人对抄袭的界限产生了混淆）

但我想讲的是，剽窃这件事情的界限很模糊，

看上去是这麽明确，细想起来却又觉得抽象

但请仔细想，这是多麽可耻的一件事情

他人心血的结晶转瞬就成了你（声称的）个人创意，

这种不劳而获、这种侵占行为应该要被谴责吧？

又，身为创作者，这是一种对自己作品负责的方式吗？

填斥了、或夹杂了他人的东西，还自称原创，不觉得有这麽点恶心吗？

艺术，无论文学、绘画、音乐、舞蹈、影视、设计…

基层意识都旨意传达美好的共鸣，

当我们为世界从事著艺术生产时，该避免这种不美好的盗猎行为

创作者理当认清自己行为的心态与方法的正当，

用再多去美化包装都改变不了行为不善的本质

哪怕只是一丁点的苟且都会是作品上的一片污秽，

因为一时方便就让一件可能美好的作品上头带有瑕疵，同时间也是很令人惋惜的

我相信教学相长，

也相信由他作之美的感动为出发点更能造就不凡

在这个环节上，

我们更该重视对於他人创意的尊重与对自身创意的负责

如此才能为世界带来货真价实的美好

。。　…　　m。。………　【痛苦Us】整理