天锡小说网

第4部分（第1页）

历史证明，徐世昌之女公子幸未入宫，溥仪的“皇后”与“皇妃”哪一个有好的结果？据说徐的独生女儿曾留学美国，颇有见识。老父当上总统后，其女屡以家书劝父“悬崖勒马”“颐养自适”，而且预言“民国无在任五年之总统”，其父也难得届满卸任。如斯才女，嫁给溥仪岂不可惜。

让徐女不幸而言中的是，1922年5月第一次直奉战争爆发，早已得罪直系军阀的徐世昌不得不在直系控制北京后，于6月2日匆匆离京下堂而去。直系首领曹锟、吴佩孚等乃以恢复民国第一届国会为名，拥戴黎元洪复职，徐世昌则就此离开政坛隐居天津。

有限的宽容与极力的同情

1924年10月，在第二次直奉战争中，直系将领第三军指挥冯玉祥倒戈，发动北京政变，导致直系军阀大溃败。

冯玉祥是在10月24日率部回到北京的，当即囚禁了贿选上台的总统曹锟，解散了国会，支持黄郛组成摄政内阁。冯玉祥于11月3日提请摄政内阁议决的“各项应办之事”中，第一件便是“将宣统逐出，每年400万两优待费取消，以200万分于旗人以资生活，以200万办学校、兴工厂，以图自强”。11月4日，冯玉祥的部将、北京警备总司令鹿钟麟获悉清室已预知摄政内阁议决之事，且将有所举动，即据以报告黄郛，认为事不宜迟，迟恐生变，当即将紫禁城内守城卫队（即清室护军）缴械，并调往北苑改编，从而进驻神武门外护城河的营房，紫禁城各门也都换了国民军的岗哨。是日夜，摄政内阁紧急议决，通过了《修正清室优待条件》，参加阁议的仅有国务总理兼教育总长、交通总长黄郛，陆军总长李书城，司法总长张耀曾，财政总长兼外交总长王正廷等四人。11月5日，北京警备总司令鹿钟麟、警察总监张璧会同社会知名人士李煜瀛前往清宫，迫令溥仪在《修正清室优待条件》上签字，随即驱逐其出宫。书　包　网　txt小说上传分享

溥仪：在帝制崩溃后一再消长（8）

溥仪被逐出宫的当天下午7时，段祺瑞即通过无线电和有线电同时发出致冯玉祥的电稿，此即所谓“歌电”：“北京冯总司令、孙副司令鉴之：（密）顷闻皇宫锁闭，迫移万寿山等语。要知清室逊政，非征服可比，优待条件，全球共闻。虽有移住万寿山之条，缓商未为不可。迫之，于优待不无刺缪，何以昭大信于天下乎？望即从长计议之可也。瑞。歌。”当晚11时，段又把内容相同的电报发给了陈宝琛、郑孝胥、朱益藩、宝熙等溥仪身边的人，还在电文后附加了“声请不可驻使馆”一句话，从而表明了段祺瑞关注此事的目的所在。

冯玉祥旋复电段祺瑞，态度坚决，认为“清室为帝制余孽”，“此次移入私邸，废去无用之帝号，除却共和之障碍，人人视为当然”，“莫不欢欣鼓舞，均谓尊重国家，正所以保全清室”。

11月6日下午，段祺瑞获悉溥仪等已经出宫并移居醇亲王府后，在天津发表“讨逆檄文”，即《反对复辟宣言书》，其最可注意之处即在措辞之间，对张勋和溥仪就是有区分的，说到清室总是笔下留情。如谈及辛亥逊位，则说“前清明察世界大势，推诚逊让，民怀旧德，优待条件，勒为成宪，使永避政治上之怨府，而长保名义上之尊荣，宗庙享之，子孙保之。历观有史以来二十余姓帝王之结局，其安善未有能逮前清者也”。又谈及张勋复辟，则说“今兹之举，出于逼胁，天下共闻。历考史乘，自古安有不亡之朝代？前清得以优待终古，既为旷古所无，岂可更置诸岩墙，使其为再度之倾覆，以至于尽”。谈及起兵讨逆，则说自己“亦曾受恩于前朝，更不忍听前朝为匪人所利用，以陷于自灭，情义所在，守死不渝”。这篇檄文用段的名义，却出自梁启超的手笔，他在运笔之际，恐也不能把光绪皇帝的恩谊忘得一干二净。

11月7日下午7时，冯玉祥给段祺瑞回电，声称逼宫之举“原非本意，系本国民之意而行”，既承蒙段祺瑞连日电嘱，“当力为保护”。段祺瑞接到此电，即于当日夜又给冯玉祥发了一份有线电稿，大意谓，“既非阁下主动，请严饬属下，所有宫中一草一木，不准擅动，静待从长妥商”，云云。

段祺瑞对冯玉祥“逼宫”的这一态度很快就被清室内务府所知，他们遂把希望寄托在了段的身上，有人建议召开溥仪身边的人和亲贵们开会，这一建议已成文，迄今存于档案。文云：“众望段、张不日来京，如何派员与之商，应速筹议。拟请召集左右及亲贵，先开会议。究派何人往商？如何措辞？究承认修正条件否？如果承认，所谓自由者如何恢复？所谓岁费者如何保证？所谓公私财产者如何分别？如不承认，是否仍照旧订条件？抑即自请废除优待？推而至于果欲创办慈善、教育、文化等事业，如何请之协助？果欲设立私产保管会，如何请之赞成？至此后之居处出入及将来之预备游学，均应逐事详议办法。俟段、张到，即可提出，以候公决。万不可各主一说，各不相谋，使无所适从，盖必上下一心，凡事预定，庶对内对外皆有把握，不致一误再误，俯仰由人也。”

11月22日，段祺瑞离津入京，两天后在铁狮子胡同陆军部宣誓就任中华民国临时总执政。据庄士敦说，段祺瑞曾劝说郑孝胥进入新内阁，担任内务总长，甚至连清室方面的人也希望郑孝胥入阁，以便保护“皇帝”的利益，但郑孝胥坚守“一臣不事二主”的原则，婉拒了段祺瑞的美意。段祺瑞就任执政后，立即撤销了设置在醇亲王府内外的对溥仪的种种限制措施，并允许庄士敦看望溥仪。

尽管如此，段祺瑞对溥仪却没有更进一步的“宽容”，比如，清室内务府于1924年11月给段祺瑞的执政府写信，要求恢复“岁费”和“尊号”，他未予理睬。1925年1月又有“东三省公民世荣等五十三人”，致电段祺瑞“吁恳执政迅发明令，恢复原有优待皇室条件，以昭大信而服中外之人心”，他仍是不予理睬，由此可见他的宽容实在是有限的。

对冯玉祥将军派部将鹿钟麟持《修正清室优待条件》入宫，迫令溥仪签字，并当即驱逐溥仪出宫去这件事上，当时知识界的学者名流大多持肯定态度。然而也有一位大名人例外，就是胡博士。或许，是因为他被溥仪召见的缘故。可是，按历史的角度看，这其中并非是感情问题。　电子书　分享网站

溥仪：在帝制崩溃后一再消长（9）

据有资料说，11月5日那天胡适住在北京西山，当天听说溥仪给轰出紫禁城去了，颇为扫兴，晚上就给曾任民国政府参议院副议长并多次出任外交总长的王正廷（字儒堂）写了一封信，内容如下：

儒堂先生：

先生知道我是一个爱说公道话的人，今天我要向先生们组织的政府提出几句抗议的话。今日下午外界纷纷传说冯军包围清宫，逐去清帝；我初不信，后来打听，才知道是真事。我是不赞成清室保存帝号的，但清室的优待乃是一种国际的信义、条约的关系。条约可以修正，可以废止，但堂堂的民国，欺人之弱，乘人之危，以强暴行之，这真是民国史上的一件最不名誉的事。今清帝既已出宫，清室既已归冯军把守，我很盼望先生们组织的政府，对于下列几项事能有较满人意的办法：

（一）清帝及其眷属的安全。

（二）清宫故物应由民国正式接收，仿日本保存古物的办法，由国家宣告为“国宝”，永远保存，切不可任军人政客趁火打劫。

（三）民国对于此项宝物及其他清室财产，应公平估价，给予代价，指定的款，分年付与，以为清室养赡之资。