王文智接着问:“要多少你才满意呢?”
半桶水说:“2000元钱。”
王文智接着问:“既然薪水没有达到你的理想值,那你为什么还要去上班呢?”
半桶水说:“你又不是不知道,大学毕业能找份工作就不错了,哪还敢挑三拣四呢?找到工作才是硬道理!”
“这不就结了,人才市场和房地产市场大道相通。”王文智笑着说:“大学毕业生供过于求,即使薪水低得可怜的工作,大家都抢着做。同样的道理,房地产供过于求时,能把房子尽快卖出去就不错了,哪还敢卖高价,房子卖出去才是硬道理!”
08 屁股决定脑袋
半桶水说得没错,房地产商不愿意降价,一时间市场僵住了。
不过,“真理往往掌握在少数人手里。”万科首先打破僵局,宣布旗下楼盘大降价,最低优惠至七折。此次降价促销立竿见影,几天内收入几个亿收入囊中,拉开了房地产全面降价的序幕。
不少房地产商纷纷效仿,跟进降价。“第一个吃螃蟹的人是英雄,第二个吃螃蟹的人是狗熊,第三个吃螃蟹的人连狗熊都不是。”有的开发商不痛不痒的打了点折(九八、九九折),这肯定是不能刺激市场;有的房地产商折扣比万科还要低,虽说是狗熊,但他比连狗熊都不是的人要好些。
死了任屠夫,就得吃带毛肉?
与王石相反,任我涨处处想着维持高房价。在一次会议上,他举了一个老母猪和猪崽的例子来说明房地产市场。大概意思是,如果老母猪没有死,只是暂时没有猪崽,或猪崽减少了,9个月以后,小猪崽就可以长大上市。市场上受影响小,周期短,一年之内就可以恢复市场上猪肉的供应量,猪肉的价格就能很快平稳下来。但如果连老母猪也没有了,要从养老母猪开始,那市场上猪肉的供应量影响就大,时间就长,市场上猪肉价格要三到五年才能恢复平稳。显然,这老母猪喻房地产开发商,猪肉喻商品房。
如今房子卖不动,又不能囤积土地,银行不断紧缩银根,使得资金链就像紧箍咒一样紧紧地揪住房地产商的脑袋。有些房地产商已经痛得躺在地上直打滚,随时可能一命呜呼。任我涨此番话就是威胁政府放松银根,救这些房地产商于水火中,因为房地产商不能死。房地产商如老母猪,一旦死了,商品房的供应量就会直线下挫。供应量减少,导致供不应求,供不应求导致价格上涨。要想稳定价格,得先“养”房地产商。而“养”房地产商如同养老母猪,非朝夕之事。这样的话,平稳房价也非朝夕之事。
然而,死了任屠夫,就得吃带毛肉吗?
答案是否定的。
如前文所述,由于房价暴涨,利润大增,许多企业进军房地产业。使得我国房地产开发明显过热。其根本原因在于“老母猪”多了。“老母猪”多了,“猪仔”就多;“猪仔”多了,“猪肉”就多。如果任其发展,“猪肉”就会泛滥成灾,将对国民经济产生极大的灾难。要稳定房地产市场,得先梳理源头,清理那些空手套白狼的、劣质的房地产商。
郝总写了一篇题为《如果是自住,什么时候都是买房的好时机》文章。房价处在上升、或不升时,都是买房的好时机,这个不用多说,大家都能明白。关键是房价下降时,还是买房的好时机,估计很多人就难以理解。郝总给出的理由是:自住消费者,看重的是房产长期是否保值。土地如男人,随着时间的流逝,是不断增值的;房子如女人,随着时间的流逝,是不断贬值的。由于土地增值的幅度远大于房子贬值的幅度,所以说,即使你现在买得的房子暂时在下降,但从长期来看,房地产一定会保值的。
这里有一个显而易见的问题。以一套100万元的房子为例,如果过段时间房价下降到70万元,这个时候来买,岂不是更好?管他以后房子是增值到100万元或200万元,同一套房子,用更少的钱买下来,就是硬道理!
屁股决定脑袋!
09 制度的缺陷
郝总的这番话,其实反映出我国现行土地政策的缺陷。其缺陷在于它跟之前的高考教育制度一样—一锤子买卖,违背了市场经济公平的原则。
现行的土地政策,住宅用地土地使用权的出让年限一般是70年。也就是说,开发商一次性买断70年的土地使用权。就好比以往考大学,一锤定终身。但是,土地的价值在不断的增加,土地的价格却已经定格,这显然是不符合市场经济公平原则。
物业税可解决这个弊端。
物业税是把以往一次性收取的土地出让金改为一年一年收取,税额随房产的升值而提高。
实施物业税,房地产进入‘半买半租’新时代。
以一套价格100万元的住房为例,之前你只需支付100万元买下来,以后就高枕无忧了,跟之前只要考上大学,学费、工作都国家统包统揽一样;实施物业税后,你可能只需支付30万元钱就可以把房子买下来,但以后每年还需向政府缴纳物业税。假定物业税的税率为3%,那么你以后每年需向政府缴纳3万元的物业税,相当于交“租金”。此时买房不是以往的一锤子买卖,而是进入“半买半租”时代。
最为关键的是,这个“租金”是不断变化的,它是随住房价值的升高而水涨船高的。住房升值到120万元时,年物业税为万元;升值到140万元是,年物业税为万元…以此类推。
此时,“买房容易,养房难”,跟目前的“进大学容易,出大学难。”的教育制度十分类似。
这么一来,房地产增值部分,会被政府以税收的形式征收。