这两支舰队,到底谁更强大一些?
论载机数量,美国舰队有明显优势。即便在正常情况下,两艘超级航母也能搭载近一百五十架战斗机,而中国海军的两艘中型航母最多也就这个数量。在战时情况下,美军航母还能把载机量提高到九十架以上,最多能达到一百一十架,相当于中国海军中型航母在正常情况下的两倍。
只是,在舰载机的作战能力上,中国海军的优势较为明显。
J…25的战斗力已经得到证明,在空战中多次击败F…22I与F…35C,算得上是世界上最出è;的中型舰载战斗机。J…15B也经受住了实战考验,虽然没有机会参与空战,但是对海与对地打击能力毋庸置疑,肯定在FA…18EF之上。在至关重要的预警机方面,ZY…1的能不会比E…2E差多少。
更重要的是,中国航母也有电磁弹器,出动能力达到了美军航母的三分之二左右。
在护航战舰方面,中国的巡洋舰成功拦截了来袭的弹道导弹,而且中国战舰在东海战争中就参与了防空作战。更重要的是,龙目海峡之战,证明了中国战舰具有很强的对海打击能力。相对而言,自从第二次朝鲜战争后,美国海军就没有参与过大规模战争,战舰的作战能力没有得到过验证。
可以说,中国舰队的最大优势就是实战经验丰富。
中美舰队会在马六甲海峡里打起来吗?
答案明显是否定的,毕竟双方都没有这个意图,更没有发动战争的动机。把舰队派往东南亚,仅仅是一种政治行动。
当时,关键不在新德里,而是在新加坡。
中印双边谈判的结果早就确定了,只要中国不对藏南地区提出要求,印度就没有可能收回布莱尔港。
关键只是,中国是占领布莱尔港,还是从印度租借布莱尔港。
如果是前者,战争就不会结束,印度也不可能在领土遭到占领的情况下,与对方签署停战条约。
只有转化为合法的租借,才能让印度当局做出让步。
这下,问题出来了。
租借多久?
对中国海军来说,当然是越久越好,因为布莱尔港是中国舰队在印度洋的桥头堡,也是中国进军印度洋的跳板。按照腾耀辉提出的方案,布莱尔港将以地方舰队母港的标准进行重建。不出所料的话,谈判结束之后,腾耀辉会提出组建印度洋舰队,以便长期在印度洋部署一支威胁力量。
如此一来,就得在布莱尔港uā上大力气。
问题是,印度不可能做出全面让步,肯定会在租借时间上做文章。
以当时的情况,最短期限为二十年,最长期限为九十九年。只是,受相关国际条约与惯例的限制,印度绝对不会接受超过五十年的租借协议。原因很简单,只要中国控制布莱尔港超过五十年,就有权在该地区发起全民公投,由布莱尔港的居民决定是否回归印度,还是成为一个独立国家。
针对这个问题,中国外jiā部早有准备。
在谈判中,肯定得首先提出最长期限,即租借九十九年,然后再做出让步,而底线就是四十九年。此外还得增加一条附加条款,即在四十九年的阻期到了之后,可以由双方商议是否延长阻期。
总而言之,就算中国不谋求把布莱尔港占为己有,也不会还给印度。
这时候,由腾耀辉代表军方参加谈判的作用显现了出来。作为“大海军主义者”,腾耀辉肯定不会做出让步。
可以说,印度在这个问题上别无选择,必须接受中国开出的条件。
谈判的另外一个重点,就是锡亚琴冰川的资源开发问题。
虽然在这方面,中国做出了让步,即不支持巴基斯坦占领整个锡亚琴冰川,而是成立第三方维和部队,在印巴之间设置隔离区,但是在资源开发问题上,中国的态度很强硬,即必须得到印巴双方同意,任何单方面的资源开采行动,都将视为破坏停战协议,而中国有义务援助巴基斯坦。
显然,中国的立场很简单:阻止日本获得至关重要的战略资源。
中国能在新德里谈判中采取强硬立场,有一个非常重要的因素,即中国掌握着局势的主动权,不管谈多久,都没有害处。
对印度来说,情况就没有这么乐观了。
谈判拖得越久,印度就越被动,从谈判桌上获得的好处就越少。要是拖上几年,中国与巴基斯坦把军事占领变成了既成事实,印度更加没有回旋余地,甚至得接受更加苛刻的停战条件。