面对国际金融局面的复杂和不可预料,我国须高度重视保护自我金融主权和利益。
他自言自语:“这么多国家的例子已经让我们有了前车之鉴,我们不能再朝这条路上走!金融业开放要严防金融控制大权旁落!”
国务委员突然理解了狮城为何愿在中国的金融业花如此血本。
难道狮城敢……
他已联想到狮城神州50指数期货的政治意图,也预感到TEMA控股在神州50指数期货的可能做空的意图。
国务委员闻到了浓浓的火药味和血腥味。
国务委员想到了人民币汇率问题。
2008年1月初,美元兑换人民币汇率已经升至1:。 。 想看书来
第三章 前车之鉴(3)
2007年人民币升值幅度早已超过政府规定的7%的界限,比起人民币升值以前的1:的汇率,人民币总共升值了11%。
摩根士丹利公司甚至判断,人民币实际汇率已经升值17%,远远超出了当时很多主张人民币升值的专家、学者的预期。
可是还是有一些学者开始渲染:
强势人民币的时代已经来临。还曾有人撰文要求人民币应该升值50%。也就是说,1美元兑换元人民币。
国务委员知道,1美元兑换元人民币是可能的,但是这是漫长的路途。
任何一次性升值到位的做法都是自杀。
从道理上说,“毕其功于一役”是解决人民币汇率的最快的办法。
一次性升值到位,不给海外热钱赚钱机会。
人民币一次升值到位,这势必要把中国出口企业抛到火山口上,大量出口企业会因为人民币升值而导致出口受阻,海外市场也会因中国商品价格缺乏竞争力,被其他国家瓜分侵占。
这样的傻事,我们不能干。
可是这样的一次性升值到位理论,总有一些经济学家在鼓吹。
国务委员不明白,难道这些经济学家不知道可能引起的连锁反应吗?
一旦如此,便会造成出口企业倒闭,而合资或外资企业也会纷纷撤出中国,将企业转移到像越南、墨西哥、巴西、印度、甚至非洲这样劳动力资源更便宜、有利可图的国家和地区去。
中国经济增长的百分之七十是依赖外贸出口取得的,人民币一旦一次升值到位,中国经济就会出现日本上世纪十年经济停滞的局面。
中国经济不要说停滞十年,就是停滞三年五载,其结果都不堪设想。
没有经济增长,每年将无法解决1000万人的就业,假设百分之二十的外资企业移出中国,每年至少会增加6000万的失业人员。
真要有数千万的无业人口成为城市游民,政府又能拿出多少钱来救济?
而且,中国政府长期以来积聚的巨额外汇储备也将缩水得一塌糊涂。
目前万亿美元的外汇储备,升值50%后,也就剩下7000亿。
这可好,“学习雷锋好榜样”,对美国政府和美国人民倒像“春天般的温暖”,中国人民十年的经济增长和贸易的血汗钱,反而捐献给美国政府和美国人民了。
国务委员无法容忍这样的事发生。
国务委员想到更深的层面,中国的出口创汇,更多的是靠我们的低工资、低成本的劳动力换来?