天锡小说网

第13部分（第4页）

标本，认真观察，这是研究本草的第一步功夫。李时珍对此深有体会。

蘋和莕这两种植物性药物外形如何区别，有几种不同说法。曜仙说：开

白花者为蘋，开黄花者为莕。苏恭说：叶大者是蘋，叶小者是莕。杨慎《卮

言》说：四叶菜是莕。李时珍加以实际考察，认为以上种种说法，“皆无一

定之言。盖未深加体察，惟据纸上猜度而已。时珍一一采视，颇得其真云。”

（《蘋·集解》校点本第二册，第1370　页）他“一一采视”研究之后，指出：

叶茎一二寸，有一缺而形圆如马蹄者，莼也。似莼而稍尖长者，莕也，其花

并有黄白二色，白色为蘋，黄色为莕的说法是不正确的。叶茎四五寸如小荷

时而开黄花，结实如小角黍者，是萍逢草。四叶合成一叶，如田字形者才是

蘋。李时珍用采视方法，把莕、蘋、莼的形态分别清楚。“一一采视”，是

他克服据书“猜度”的错误研究方法的对症良药，也是他揭示大同小异的药

物形态区别常用的方法。

有的药物，属本本植物或草本植物，还是别的东西，单凭以往本草记载，

很难弄明白。例如五倍子，宋代《开宝本草》将其收入草部，《嘉祐本草》

则将其收入木部。李时珍经过认真观察，指出它“生于肤木之上”，“乃虫

所造也”，《本草纲目》详细记载他所观察的结果。“肤木，即盐肤子木也。

此木生丛林处者，五六月有小虫如蚁，食其汁，老则遗种，结小球于叶间。”

“起初甚小。渐渐长空，其大如拳，或小如菱，形状圆长不等。初时青绿，久

则细黄，缀于枝叶，宛若结成。其壳坚脆，其中空虚，有细虫如蠛蠓。山人

霜降前采取、蒸杀货之。”（《五倍子·集解》校点本第四册，第2236　页）

李时珍对五倍子的生长过程、形态、结构、采取时间、炮制方法，通过访问、

观察，弄得清清楚楚；并订正其分类错误，移入虫部。

有些药物，容易以假乱真。李时珍主张要在采取它的时候，亲自观察，

以定真伪。麋茸与鹿茸，离开麋鹿之体，则难于分别。李时珍在《麋角·修

治》中写道：”麋、鹿茸角，今人罕能分别。陈自明以小者为鹿茸，大者为

麋茸，亦臆见也。不若亲见其采取时为有准也。”（校点本第四册，第2861

页）又如蛇黄，生于蛇腹中，如牛黄一样，是一种结石，因其难得，人们妄

用蛇含石代替。说蛇人蛰时，含土一块，起蛰时，化作黄石。李时珍称这是

“不稽之言”。为什么呢？他说：“有人掘蛇窟寻之”，并无此石。（《蛇

黄·集解》校点本第一册，第623　页）

关于蠮螉（又名果蠃、细腰蜂）繁殖的说法，李时珍也经过实地观察而

正误。《诗经》记载：“螟蛉有子，果蠃负之。”说螟蛉是一种青虫，非蜂

类，其子被果蠃抱走养大，就变成细腰蜂了。《庄子》说“细腰者化”，认

为它由青虫变化而来。《列子》证明细腰蜂纯雄无雌，不能自行繁殖，故名

稚蜂。扬雄《法言》中说：果蠃抱来螟蛉子后“祝之曰：类我！类我！久之

变为蜂”。陶弘景对此作过观察，有正确记载。指出细腰蜂并不是有雄无雌

不能自行繁殖，它生子如粟米大，捕青虫置蜂房中，目的是待子大时为粮。

李时珍经过考察，在《蠮螉·正误》中写道：“今通考诸说，并检视其卵，